עו"ד גיא בוסי ואיתמר פליישמן

ד״ר תמיר פרסיקו: ״הרושם שלי שנתניהו אשם״ -פליישמן: ״מה הראיה?״ | מומלץ האזנה

איתמר פליישמן וגיא בוסי

ד״ר תמיר פרסיקו: ״הרושם שלי שנתניהו אשם״ -פליישמן: ״מה הראיה?״ | מומלץ האזנה

ד״ר תמיר פרסיקו, חוקר במכון הרטמן, לאיתמר פליישמן וגיא בוסי: ״המשפט הזה הביא למדינת ישראל המון נזק, הוא יצא מכל החורים. נתניהו יצר מחדלים הרבה יותר גדולים מכמה שמפניות וסיגרים. באופן אישי אני חושב שנתניהו היה צריך לצאת מהמשפט הזה עם איזה הסדר, זה לא קורה כי הוא לא מוכן לפרוש מהחיים הפוליטיים״

בוסי: ״איך עניין פלילי קשור לחיים הפוליטיים הציבוריים?״

כי יש כאן קלון״

בוסי: ״מאיפה אתה יודע? כל העבירות שנטען נגדו ואתה רוצה לסיים את זה בפרישה?״

ד״ר פרסיקו: ״אני לא חושב שמישהו ברוב הציבור מאמין שנתניהו נקי לגמרי״

פליישמן: ״מה זה מאמין? משפט מתנהל על בסיס ראיות. אותי לימדו שאדם חף מפשע עד שהוא מורשע, אני יכול להאמין שגנבת אתמול ארטיק מהמכולת, אז מה? מה בחומר הראיות שהוגש עד עכשיו גורם לך להסיק שנתניהו לא חף מפשע?״

ד״ר פרסיקו: ״אני מאמין שהייתה התערבות מצד נתניהו בתקשורת״

פליישמן; ״כן אבל מה הראיה?״

ד״ר פרסיקו: ״זה הרושם שלי. אני לא משפטן. הראיות מוצגות בתיק״

פליישמן: ״איזה ? תציג אותן. אתה אמרת שאתה מאמין שנתניהו אשם״

ד״ר פרסיקו: ״נו באמת, זה מגוחך״

פליישמן: ״מה?? אתה ד״ר, אתה לא מבין איך זה עובד? תביא ראיה לאמונה שלך שנתניהו אשם״